自从配方新政实施以来，羊奶行业就出现了两大阵营，即纯羊和非纯羊，两大阵营之间的论点之争呈现愈演愈烈之势。
日前，有一家食品自媒体发布题为《羊奶，到底好在哪？》的文章，该文声称，卡洛塔妮婴幼儿配方羊奶粉，由新西兰乳羊合作社（Dairy Goat Co-operative (N.Z.) Ltd.，简称“DGC”）原厂生产，原装原罐进口，100%纯羊乳蛋白配方。
实际上，卡洛塔妮正是“纯羊”阵营的代表，他们不断强调纯羊配方及其好处，不过，这种说法一直遭到“非纯羊”阵营的反驳。
比如，杭州乐童网络科技有限公司（下称“乐童科技”）就在其微信上发文《100%纯羊乳清配方更纯正？别傻了，小心落入营销的圈套》，虽然没有点名哪个品牌，但却直指100%纯羊乳蛋白配方。
该文称，乳清粉中含有75%的乳糖，12%的乳蛋白，12%的脂肪，3%的矿物质，3%的水分。
正因为羊乳清蛋白产量有限，一些打着所谓100%纯羊乳清蛋白配方的企业基本是通过添加乳糖、麦芽糊精（或者葡萄糖浆固体）等成分，来减少羊乳清的实际添加量。
因此，该文得出结论，所谓的100%纯羊乳清配方完全是个营销噱头，其配方中羊乳清的真正添加量微乎其微。
乐童科技在文中表示，事实上，一些打着所谓100%纯羊乳清蛋白概念的羊奶粉品牌，其配方中也添加了其他非羊乳来源的物质，比方乳糖、乳铁蛋白、α-乳白蛋白等，这些成分均来自于牛乳。既然是配方奶粉，就不可能达到100%的纯度。
一位陕西羊企高管也向《财经啸侃》特约、独家撰稿人五谷君表示，乳糖是从奶中提炼的，有牛乳糖肯定有羊乳糖，只是全球羊奶太少了，没有多余的造乳糖，所谓的纯羊粉应该用的全是牛乳糖。
值得关注的是，针对“纯羊奶粉也会添加非羊乳物质”的这种说法，纯羊阵营却一直没有作出正面回复，只是一味地强调100%纯羊乳蛋白配方。
乐童科技在该文中又称，这也是为什么国家有关部门目前开始着力展开严查。那些原料造价或者包装不符合规范的企业可能面临处罚。
实际上，一款好的产品应该追求配方上更科学营养、原料更加安全放心，而不应该为了营销而过度宣传某一特点。
在乳清蛋白这个问题上，早已有专家反复发文表示，牛、羊乳清同宗同源，在营养上并无差异。
而相比羊乳清，牛乳清的生产技术成熟，检测手段稳定，而且已经形成规模化生产，供应稳定。
从公开信息以及媒体报道来看，针对“牛、羊乳清同宗同源，在营养上并无差异”做过评论的专家，。
很早之前，王伟民确实明确表示过，乳清粉不论是牛的还是羊的，在这个婴幼儿配方乳粉中的作用是一样的，就是模拟母乳，调节乳成分，尽量和母乳的成分接近。“世界上羊乳清粉很少，婴粉里面一直都是使用的是现在普遍用的乳清粉，这个纯羊奶婴粉羊乳清粉纯粹是在玩噱头。”
不过，针对陕西羊企推出“纯羊”，王伟民却又表示，以后的陕西羊乳产品将两条腿走路，即纯羊奶粉和混合羊奶粉，满足不同消费需求，共同促进陕西羊乳产业发展。
为此，乐童科技在文章中表示，企业应从注重品质的角度出发，应该选择牛乳清蛋白作为生产原料，而不应该舍本逐末只考虑营销效果而弄虚作假。
“纯羊和非纯羊，其实从营养角度并无区别，只是个别企业倾力炒作概念而已，就像羊乳清和牛乳清，真的没必要这样，各企业从不同角度配方提供给市场合格产品而已，质量才是关键，仅此而已。”上述陕西羊企高管称。
据了解，配方新政实施之后，纯羊和非纯羊都可以进行销售，但是，必须标注清楚，，纯羊和非纯羊都有存在的必要。
基于此，也有人士呼吁纯羊和非纯羊两大阵营“握手言和”，但是，在观点上的争论，两大阵营真的会停歇吗？
“随着市场竞争趋于激烈，纯羊和非纯羊的观点之争只会越来越严重，这背后折射出来的是利益之争，”一位乳企人士告诉《财经啸侃》特约、独家撰稿人五谷君，至于谁能胜出，就只能交给市场和消费者了。
【《财经啸侃》以及旗下《五谷讲坛》由中国财经大V董来孝康创办并担任总编辑，120余位上市公司高管已经关注，聚集9万多母婴人士；投稿爆料合作请添加QQ：943130320】